雇主中心
雇主指南｜出海马来西亚必知：EPF、SOCSO与EIS全解析
出海企业前往马来西亚，必须了解并遵守当地的核心社保制度——EPF（雇员公积金）、SOCSO（社会保障机构）和EIS（就业保险计划）。本文详细解析这三大制度的缴费项目、雇主责任、缴纳方式及合规要点，帮助出海企业HR高效管理相关事务，确保合法运营并保障员工权益。
引言
近年来，多个国家开始重新审视 NDA（保密协议）的适用范围。
英国、美国和澳大利亚正从各自的立法路径出发，加强对 NDA（Non-Disclosure Agreement，保密协议）的监管，对保密条款与员工举报权、投诉权之间的法律边界作出进一步明确：保护商业机密，可以；限制员工依法发声，不行！
本文将梳理英国、美国和澳大利亚的最新监管动态，并分析企业在多市场运营过程中需要关注的合规重点。
1、NDA 是什么？核心作用？
NDA（保密协议）是一种用于保护商业敏感信息的法律工具。常见保护对象包括：商业秘密、客户资料、产品规划、财务及定价信息、知识产权。NDA 可以作为独立协议签署，也可以作为劳动合同、合作协议或离职协议中的组成条款。
长期以来，NDA 一直是企业风险管理的重要工具。
然而，部分企业开始将 NDA 的适用范围错误地延伸到员工投诉、职场调查以及纠纷处理领域，试图限制员工披露骚扰、歧视或其他不当行为。
监管机构关注的并不是 NDA 本身，而是 NDA 被滥用的问题。
2、三个主要市场的不同走向
🇬🇧 英国：禁止利用 NDA 掩盖骚扰和虐待
英国是目前推动 NDA 改革最积极的国家之一，其法案规定企业将不得利用 NDA 阻止员工披露：
- 职场骚扰（Harassment）
- 歧视（Discrimination）
- 虐待（Abuse）等相关经历
🇺🇸 美国：重点针对“事前签署”的 NDA
美国采取的是更加精准的监管方式。《Speak Out Act》并未全面禁止 NDA，而是针对性骚扰和性侵案件作出限制。
法案规定：在性骚扰和性侵相关争议发生之前签署的保密条款及不诋毁（Non-disparagement Clauses）条款，不得被用于限制员工后续依法披露相关事实。
因此，美国监管的重点不是 NDA 本身，而是限制企业通过“预先约定”的方式压制未来可能出现的投诉。
🇦🇺 澳大利亚（维多利亚州）：出台更严格的 NDA 监管要求
澳大利亚维多利亚州于 2025 年通过《限制保密协议法（职场性骚扰）》。
该法案被认为是目前全球针对职场性骚扰问题最严格的 NDA 监管措施之一，其核心内容包括限制企业：
- 要求受害者保持沉默
- 利用 NDA 阻止员工披露性骚扰经历
- 将保密作为和解协议的默认条件
立法核心在于确保员工拥有充分的举报和发声权利。
三个国家的监管重点有什么区别？
|
国家/地区 |
监管重点 |
企业影响 |
|
英国 |
骚扰、歧视和虐待案件 |
NDA 必须明确排除相关事项 |
|
美国 |
性骚扰与性侵案件 |
事前签署的 NDA 可能无效 |
|
澳大利亚（维州） |
职场性骚扰 |
加强受害者举报权保护 |
|
共同趋势 |
限制 NDA 压制举报 |
商业保密用途仍被允许 |
3、为什么各国都在收紧 NDA？
监管收紧背后，反映的是劳动合规理念的变化。
- 保护员工权益。越来越多监管机构认为：员工不应因为签署保密协议而失去举报骚扰、歧视或违法行为的权利。
- 建立更安全的举报环境。各国正在推动企业建立更透明的举报机制。员工需要清楚地知道，哪些渠道不受 NDA 限制，可以向相应部门寻求救济，而无需担心遭受报复。
- 强化现代劳动合规要求。在英国和澳大利亚，职场尊严、安全和透明度正在被纳入劳动合规的核心部分。监管机构希望企业从源头改善职场文化，而不是依赖保密协议掩盖问题。
"拟议中的 NDA 禁令要求雇主直面职场中的歧视性和虐待性文化。企业应尽早审查内部政策、对员工和管理层进行培训、建立尊重的工作环境。提前行动有助于防范未来的法律和声誉风险。"
--- Alice Ruffell, Walker Morris 律师事务所高级律师
4、全球雇主应如何调整？
- 本地化劳动合同：劳动合同和和解协议应根据当地法律进行调整，必要时应寻求当地法律顾问支持。
- 持续跟踪法规变化：劳动法规更新速度越来越快，企业应建立定期审查机制，及时更新 NDA 条款。
- 同步升级 HR 政策：除了合同之外，还应同步完善：举报机制、调查流程、员工保护制度、
反骚扰政策。
5、Slasify 如何帮助企业降低风险？
随着 NDA 监管越来越本地化，企业需要确保：
- 劳动合同符合当地法律
- HR 流程保持一致
- 员工入职文件及时更新
- 多市场合规要求得到落实
对于拥有跨国团队的企业而言，仅依靠内部资源往往难以及时跟踪所有市场变化。
依靠 Slasify 专业的全球 HR 解决方案能够帮助企业建立统一而灵活的合规框架，降低跨境用工风险。
常见问题速答
1. 雇主还能在涉及职场不当行为的情形中使用 NDA 吗？
NDA 仍可用于保护商业秘密和商业敏感信息，但不能用于限制员工通过受保护渠道举报骚扰、歧视或其他违法行为。
2. 在和解协议中还能包含保密条款吗？
可以，但需要明确边界。和解协议可以约定对和解条款本身保密，不能阻止员工通过受保护渠道反映问题或寻求法律救济。
3. 滥用 NDA 会产生什么后果？
条款可能被法院认定无效，同时带来法律、声誉和运营三方面的负面影响。
4. NDA 职场骚扰限制令是全球统一适用的吗？
不是。英国的方向是较广泛的限制，美国联邦层面聚焦纠纷前签署的条款（范围较窄），澳大利亚目前最严的是维多利亚州的专门立法。每个市场的法律边界不同，企业需要逐个确认。
5. 企业应如何开始更新 NDA？
建议先审查现有合同条款，区分商业保密与员工投诉相关内容，再结合当地法规进行修改。
6. Slasify 如何帮助企业应对 NDA 合规？
Slasify 通过 EOR 服务、本地化劳动合同、全球薪酬结算以及多市场合规支持，帮助企业降低跨境用工风险。
